******有限公司 的 大方县2025年土地综合整治项目(新增耕地二期)设计、施工总承包 (入场登记号: E******250003B1 )投资项目统一代码: 2507-520521-04-01-2562******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司******有限公司)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.59
投标总报价(元):施工费下浮1.1%,设计费下浮30%
工程质量:达标
投标工期:16个月
项目负责人 (项目经理) :陈晏心
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号贵************
第二中标候选人:******有限公司******有限公司)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:79.65
投标总报价(元):施工费下浮1.07%,设计费下浮29%
工程质量:达标
投标工期:16个月
项目负责人 (项目经理) :龙廷
具备水利水电工程专业二级注册建造师,注册号贵************
第三中标候选人:******有限公司******有限公司)
资质条件:具有水利水电工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:78.93
投标总报价(元):施工费下浮1%,设计费下浮30%
工程质量:达标
投标工期:16个月
项目负责人 (项目经理) :杨里
具备水利水电工程专业专业二级注册建造师,注册号贵************
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2025 年8 月 12日至2025 年8月15******资源局电话:0857-******(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计方案(10 分)(0分-10分) | 8 | 6 | 8 | 6 | 6.5 |
2.对本工程的理解与详细说明(15分)(0分-15分) | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | |
3.项目实施难点、要点分析和解决方案(15 分)(0分-15分) | 11 | 9 | 10 | 9 | 10 | |
4.施工方案(20 分)(0分-20分) | 15 | 12 | 15 | 12 | 13 | |
商
务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工技术负责人职称(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目负责人(项目经理)职称 (5 分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 79.65 | |||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计方案(10 分)(0分-10分) | 7 | 7 | 6 | 7 | 6.3 |
2.对本工程的理解与详细说明(15分)(0分-15分) | 9 | 11 | 8 | 10 | 9.1 | |
3.项目实施难点、要点分析和解决方案(15 分)(0分-15分) | 12 | 11 | 8 | 11 | 9.6 | |
4.施工方案(20 分)(0分-20分) | 12 | 15 | 12 | 12.5 | 12.1 | |
商
务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工技术负责人职称(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目负责人(项目经理)职称 (5 分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 78.93 | |||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计方案(10 分)(0分-10分) | 9 | 5 | 6 | 6 | 6.3 |
2.对本工程的理解与详细说明(15分)(0分-15分) | 12 | 7 | 10 | 8.5 | 9 | |
3.项目实施难点、要点分析和解决方案(15 分)(0分-15分) | 13 | 8 | 8 | 9 | 9.2 | |
4.施工方案(20 分)(0分-20分) | 14 | 10 | 8 | 11 | 12 | |
商
务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工技术负责人职称(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目负责人(项目经理)职称 (5 分)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 68.6 | |||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.设计方案(10 分)(0分-10分) | 9 | 8 | 8 | 8 | 8.2 |
2.对本工程的理解与详细说明(15分)(0分-15分) | 12 | 12 | 12 | 11 | 12 | |
3.项目实施难点、要点分析和解决方案(15 分)(0分-15分) | 12 | 12 | 10 | 12 | 12.5 | |
4.施工方案(20 分)(0分-20分) | 18 | 16 | 15 | 15 | 16.2 | |
商
务 | 1.扣分因素(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.施工技术负责人职称(5分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.施工项目负责人(项目经理)职称 (5 分)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 87.59 | |||||
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
******有限公司 | 29.81 | 47.78 | 10 | 57.78 | 87.59 | / | 1 |
******有限公司 | 29.95 | 39.7 | 10 | 49.7 | 79.65 | / | 2 |
******有限公司 | 29.81 | 39.12 | 10 | 49.12 | 78.93 | / | 3 |
******有限公司 | 29.6 | 34 | 5 | 39 | 68.6 | / | 4 |
******委员会采用综合评分法; ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******有限公司
地 址: 毕节市大方县
联系人: 陈通
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址: 威宁县电商产业园8栋
联系人: 郭秀丽