中共乐昌市委党校基础设施建设项目施工
评标过程及结果公示
2025 ******有限公司）在乐昌市公共资源交易中心对中共乐昌市委党校基础设施建设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、本项目建设内容和规模：本项目立项总用地面积为 92385.68㎡，规划建设用地面积为58007.25㎡，总建筑面积约40098.83㎡(含地下室)，主要包括新建教学综合楼、宿舍楼、报告厅、地下室及室外配套工程等。
2、工期：本招标项目施工标准工期为365个日历天，招标工期为365个日历天，承包人必须在招标工期内完成招标范围内的全部内容。
3、本工程的招标控制价为人民币（大写）：壹亿伍仟叁佰柒拾叁万陆仟玖佰元零捌分（￥******0.08元），其中绿色施工安全防护措施费￥******.13元，暂列金￥******.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、******委员会由5人组成，其中招标人代表0人，专家5人。专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。开标前招标人从广东省综合评标评审专家库随机抽取。具体详见下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 土建结构 | 组长 |
专家二 | 高级工程师 | 施工管理 | / |
专家三 | 工程师 | 市政 | / |
专家四 | 高级工程师 | 造价 | / |
专家五 | 高级工程师 | 路桥 | / |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ******有限公司） | ******5.87 |
2 | ******有限公司 | ******5.58 |
3 | ******有限公司 | ******2.41 |
4 | ******有限责任公司 | ******0.65 |
5 | ******有限公司 | ******0.70 |
******委员会对5家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，5家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查，经评审，5家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本工程的评标方法为：综合评估法。
7、******委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：
号球 | 12 | 17 | 8 | 算术平均值 |
下浮率（%） | 2.1 | 2.6 | 1.7 | 2.133 |
******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
1 | ******有限公司） | 99.99 |
2 | ******有限公司 | 98.33 |
3 | ******有限公司 | 99.51 |
4 | ******有限责任公司 | 99.97 |
5 | ******有限公司 | 99.68 |
三、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总，具体详见下表：
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 |
1 | ******有限公司） | 87.50 | 10.82 | 99.99 | 99.32 |
2 | ******有限公司 | 67.50 | 10.75 | 98.33 | 90.30 |
3 | ******有限公司 | 55.00 | 11.07 | 99.51 | 86.13 |
4 | ******有限责任公司 | 46.50 | 10.67 | 99.97 | 82.85 |
5 | ******有限公司 | 46.50 | 11.03 | 99.68 | 82.82 |
******管理局
招标代理机构：******有限公司
2025年6月26日
