类 别

评分

内容

评分标准

分值范围

技术

资信

分

（70

分）

业绩

自2022年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有图书供货项目业绩的（须为已供货完成业绩），每提供 1 个业绩得 2分，本项满分6分。

注：1、提供合同复印件或扫描件或影印件并加盖投标人公章。

2、投标文件中所提供的业绩均为已供货完毕的业绩，投标人提供已完成证明材料（如验收材料、满意度证明等）扫描件。如上述证明材料中无法体现合同签订时间、项目内容等关键评审因素，须另附业主单位（合同甲方）出具的加盖公章的证明材料扫描件加以证明。

3.供应商须按采购文件“第六章投标文件格式”中“投标业绩承诺函”的格式填写所提供的业绩。如未填写或未按格式填写，则该业绩不得分。

上述材料须同时具备，缺少任一材料则该业绩不得分。

0-6分

体系

认证

******委员会认证的机构颁发的有效的下列认证：

1.质量管理体系认证；

2.职业健康安全管理体系认证；

3.环境管理体系认证；

每提供 1 类认证得 1 分，满分 3 分。

注：投标文件中提供全国认证认可信息公共服务平台 官网认证信息查询截图。

0-3分

投标人奖项（或荣誉）

自2021年1月1日以来（以获奖时间为准），投标人获得党政机关（或事业单位）颁发的图书出版发行（或阅读推广）类奖项（或荣誉）的，每提供1个奖项（或荣誉）得2分，满分得4分。

注：（1）投标文件中提供获奖荣誉证书、批复、颁奖单位颁奖文件、网上公示截图（具有其中之一即可）等证明材料。以上材料提供扫描件，须能体现投标人名称，如无法体现，须另附颁奖单位的相关证明材料加以证明，未提供或提供不全的不得分；

（2）党政机关包括：党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关，及各级党政机关派出机构、直属事业单位及工会、共青团、妇联等。

0-4分

仓储空间

投标人具有常态化实施较大体量的收集、组合、配送图书的仓储空间。

1、1000平方米≤仓储空间面积<2000平方米，得2分；

2、仓储空间面积≥2000平方米，得4分。

自有产权的提供房产证；租赁的提供租赁合同、产权人房产证及租赁发票等有效证明材料；或提供书面承诺函（承诺函格式自拟），承诺签订合同时提供满足上述要求的证明材料。

0-4分

配送能力

投标人具有服务本项目运送图书的车辆（车辆类型不限）的，或投标人与物流公司具有合作关系（或租赁）的，得 3分。

注：

1、物流公司合作：投标文件中提供合作合同（或协议）扫描件；

2、车辆：投标文件中同时提供车辆实物照片、购车发票及车辆行驶证（车辆登记信息须在投标人或其法定代表人或其分公司名下）证明材料；租赁车辆：投标文件中提供实物照片、租赁合同、出租方车辆购置发票及车辆行驶证扫描件。

0-3分

与出

版社

合作

情况

投标人具有与招标文件采购需求中列出的重点出版社签约情况进行评分：（1）签约15（不含）家以下出版社的，不得分；（2）签约15（含）-20（含）家出版社的，得3分；（3）签约20（不含）-25（含）家出版社的，得5分；（4）在签约25家重点出版社的基础上，每增加1家得1分；本项满分15分。

注：1、投标文件中提供有效期内的签约合同（或协议或授权书或发行代理证明******委员会认可的证明材料加以证明。

2、为便于评审，建议投标人按照采购需求中重点出版社单位名录排序提供证明材料。

0-15分

人员

配备

投标人为本项目配备的人员具有下列证书之一的：

******图书馆中文图书编目上岗证书的，每提供一份证书得1分，本小项满分5分

******图书馆(联合编目中心)中文图书编目上传资格证书的，每提供一份证书得1分，本小项满分5分

 注：投标文件中须同时提供：1）人员配备名单（格式自拟）；2）人员证书扫描件；3）投标人近 3 个月内（任意一个月即可）为上述人员缴纳的社保证明材料（提供五 险之一即可）。4）同一人具有多个证书不累计计分。

0-10分

图书供货方案

******委员会根据采购文件要求及供应商提供的供货计划方案、供货执行方案、订单跟踪方案、退换货方案、验收方案等方面，进行综合评审：（1）对本项目特点和难点理解准确，图书供货方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、 针对性强，得5分； （2）对本项目特点和难点理解基 本准确，图书供货方案适合本项目 采购需求，完整详细，具有可行性、 实用性和针对性，得3分； （3）对本项目特点和难点理解有 待提升，图书供货方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、 针对性有待改善的，得1分； （4）方案不可行或者未提供，得 0分。

0-5分

书目数据加工方案

******委员会根据投标人的书目数据加工方案、书目数据质量保障和服务能力（包括但不限于具有图书到校加工服务能力等）进行评审：

1.书目数据加工服务方案完整详实，表述清晰，满足或优于项目需求的，可行性、实用性、针对性强的，得 5 分。

2.书目数据加工服务方案内容较为完整，能够基本满足项目需求，具有可行性、实用性、针对性的，得 3 分。

3.书目数据加工服务方案内容有待进一步完善，可行性、实用性、针对性有待改善的，得 1 分。

4.方案不可行或未提供的，得 0分。

0-5分

售后

服务

能力

******委员会根据投标人具有的良好的售后服务网络、运输服务能力情况等进行综合评审：

1、投标人的售后服务网络分布广，强大的运输服务能力，位置便捷，能够为采购人提供及时高效的服务，得 5分；

2、投标人具有较好的售后服务网络，较强的运输服务能力，能够为采购人提供较好的服务，能够基本满足采购人的服务需求的，得3分；

3、投标人具有基本的售后服务网络，运输服务能力一般，能够部分满足采购人的服务需求的，得 1 分；

4、方案不可行或未提供的，得 0分。

0-5分

履约保障方案

******委员会根据采购文件要求及供应商提供的图书质量保障方案、项目人员团队配备方案、编目数据专业性及规范性等方面，进行综合评审： 

1、对本项目特点和难点理解准确，服务保障方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、 针对性强，得5分；

2、对本项目特点和难点理解基 本准确，服务保障方案适合本项目采购需求，完整详细，具有可行性、 实用性和针对性，得3分；

3、对本项目特点和难点理解有待提升，服务保障方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、 针对性有待改善的，得1分；

4、方案不可行或者未提供，得 0分。

0-5分

推广服务

******委员会根据投标人投标文件中提供的相关服务******图书馆文化氛围营造、能为读者提供阅读推广服务等)进行综合评审：

1、服务活动丰富，具有创新性，与项目需求贴合度高，可行性、实用性、 针对性强，得5分；

2、服务活动丰富，具有创新性，适合本项目采购需求，具有可行性、 实用性和针对性，得3分；

3、服务活动丰富，具有创新性，基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、 针对性有待改善的，得1分；

4、方案不可行或者未提供，得 0分。

0-5分

价格

分

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分 30 分。其他投标人的价格分统 一按照下列公式计算：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价） × 30 % × 100