2025年6月25******有限公司）在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对中共乐昌市委党校基础设施建设项目监理进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：项目立项批复总用地面积为 92385.68 ㎡，规划建设用地面积为58007.25㎡，总建筑面积约40098.83㎡（含地下室），主要包括新建教学综合楼、宿舍楼、报告厅、地下室及室外配套工程等。
2.服务期限：监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任期结束且本工程结算金额经政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3.最高投标限价：本次招标最高投标限价为人民币（含税）（大写）：贰佰贰拾万零肆仟陆佰元整 （ ￥******.00 元），监理服务费投标取费费率上限为1.304%。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
******委员会共5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库随机抽取，各专家的职称、已取得的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 房建 | |
专家二 | 工程师 | 造价 | |
专家三 | 高级工程师 | 造价 | |
专家四 | 工程师 | 房建 | |
专家五 | 工程师 | 房建 | 评委主任 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共 10 家投标人完成了全流程电子投标。
主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求，检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | ******有限公司 | ******.00 |
2 | ******有限公司 | ******.55 |
3 | ******有限公司 | ******.78 |
4 | ******有限公司 | ******.30 |
5 | ******有限公司 | ******.06 |
6 | ******有限公司 | ******.06 |
7 | ******有限公司 | ******.10 |
8 | ******有限公司 | ******.00 |
9 | ******有限公司 | ******.82 |
10 | ******有限公司 | ******.58 |
3.参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本工程的评标定标方法为：综合评估法。
5.******委员会对10 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，其中 ************************有******有限公司不通过原因：不满足招标文件15.4.2中第2点的规定的要求，监理大纲组成内容不完整、不齐全。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.评******委员会确定以下 8 家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
7. ******委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
******委员会各成员按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)评******委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值为：4.32%。
******委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务 部分得分 | 技术部分（监理大纲） | 投标报价得分 | 总得分 |
1 | ******有限公司 | 55.00 | 12.07 | 27.91 | 94.98 |
2 | ******有限公司 | 55.00 | 10.51 | 28.15 | 93.66 |
3 | ******有限公司 | 54.00 | 10.64 | 28.64 | 93.28 |
4 | ******有限公司 | 53.00 | 10.09 | 28.37 | 91.46 |
5 | ******有限公司 | 53.00 | 10.66 | 27.43 | 91.09 |
6 | ******有限公司 | 51.00 | 10.16 | 27.67 | 88.83 |
7 | ******有限公司 | 46.00 | 10.86 | 26.88 | 83.74 |
8 | ******有限公司 | 44.00 | 10.33 | 27.91 | 82.24 |
公 示 时 间：2025年6月 26 日至2025年6 月 30 日
招 标 ******管理局
******有限公司
2025年6 月 26 日
