招标项目名称:千童镇北街村蛋鸡养殖项目
招标项目编号:E******90A******001
公示名称:千童镇北街村蛋鸡养殖项目中标候选人公示
公示内容:
|
标段:千童镇北街村蛋鸡养殖项目 |
|
|
所属专业:房屋建筑 |
所属地区:盐山县 |
|
开标时间：2025年06月24日09时00分 |
开标地点：盐山县公共资源交易中心 |
|
公示开始日期：2025-06-24 |
公示截止日期：2025-06-27 |
1．中标候选人名单
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
投标价格 |
评标价格 |
质量标准 |
工期(交货期) |
|
1 |
******有限公司 |
******.57(元) |
******.57(元) |
合格 |
150日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。 |
|
2 |
******有限公司 |
******.82(元) |
******.82(元) |
合格 |
150日历天 投标承诺工期不得超过该计划工期。 |
|
3 |
******有限公司 |
******.18(元) |
******.18(元) |
合格 |
计划工期：150天。投标承诺工期不得超过该计划工期。 |
2．中标候选人项目负责人
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人姓名 |
职称 |
相关证书名称 |
相关证书编号 |
|
1 |
******有限公司 |
钱欢 |
/ |
建造师注册证书 |
冀******7352 |
|
2 |
******有限公司 |
翟福香 |
工程师 |
二级建造师 |
冀******7406 |
|
3 |
******有限公司 |
殷志刚 |
工程师 |
建造师注册证书 |
冀******2807 |
3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
|
排序 |
中标候选人单位名称 |
响应情况 |
|
1 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
2 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
|
3 |
******有限公司 |
符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
|
序号 |
中标候选人单位名称 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
|
1 |
******有限公司 |
******服务中心 |
******人民政府 |
2024.12.20 |
******.70元 |
| 2 | ******有限公司 | ******小学新建 教学楼项 | ******教育局 | 2025.03.24 | ******.56元 |
| 3 | ******有限公司 | / | / | / | / |
|
4 |
******有限公司 |
千童镇刘庄村冷库建设项目 |
盐山县农村农业局 |
2024年9月4日 |
******.90元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
|
序号 |
中标候选人单位名称 |
项目负责人 |
中标工程名称 |
建设单位 |
合同签订时间 |
合同签订金额 |
|
1 |
******有限公司 |
钱欢 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
2 |
******有限公司 |
翟福香 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
3 |
******有限公司 |
殷志刚 |
千童镇刘庄村冷库建设项目 |
盐山县农村农业局 |
2024年9月4日 |
******.90元 |
| 4 | ******有限公司 | 殷志刚 | ******学校校舍维修工程九标段 | 青******教育局 | 2022年7月29日 | 688225.86 元 |
| 综合评分表 | |||||||||||||||||||
|
投标人名称 |
投标报价(元) |
技术标评审-暗标 |
技术标评审-暗标权重得分(30%) |
技术标评审-明标 |
技术标评审-明标权重得分(30%) |
投标报价评审得分 |
投标报价评审权重得分(70%) |
得分合计 |
排名 |
||||||||||
|
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
得分 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
得分 |
||||||||
|
******有限公司 |
******.57 |
72.2 |
83.8 |
75.4 |
69.7 |
80.8 |
76.38 |
22.91 |
12 |
14.68 |
13.05 |
12.3 |
13.3 |
13.07 |
3.92 |
99.94 |
69.96 |
96.79 |
1 |
|
******有限公司 |
******.82 |
69.7 |
63.52 |
75.01 |
68.5 |
79.3 |
71.21 |
21.36 |
6 |
9.24 |
8 |
7.3 |
8.2 |
7.75 |
2.32 |
99.54 |
69.68 |
93.37 |
2 |
|
******有限公司 |
******.18 |
66.3 |
63.43 |
73.2 |
65.3 |
76.5 |
68.95 |
20.68 |
9.5 |
11.62 |
10.1 |
9.8 |
10.5 |
10.3 |
3.09 |
99.29 |
69.5 |
93.28 |
3 |
|
******有限公司 |
******.88 |
65.4 |
57.36 |
73.15 |
62.9 |
73.8 |
66.52 |
19.96 |
8.5 |
11.61 |
10.6 |
11 |
10.8 |
10.5 |
3.15 |
99.29 |
69.5 |
92.61 |
4 |
|
******有限公司 |
******.86 |
62.7 |
53.88 |
69.81 |
56.3 |
70.2 |
62.58 |
18.77 |
8.5 |
11.63 |
10.25 |
10.7 |
10.9 |
10.4 |
3.12 |
99.29 |
69.5 |
91.39 |
5 |
|
******有限公司 |
******.67 |
64.3 |
56.36 |
70.78 |
57.9 |
71.2 |
64.11 |
19.23 |
6 |
9.15 |
8.15 |
7.5 |
8.3 |
7.82 |
2.35 |
99.33 |
69.53 |
91.11 |
6 |
|
******有限公司 |
******.02 |
61.6 |
56.57 |
71.15 |
60.5 |
72 |
64.36 |
19.31 |
6 |
9.05 |
7.8 |
7.1 |
8 |
7.59 |
2.28 |
99.29 |
69.5 |
91.09 |
7 |
|
******有限公司 |
******.51 |
62.1 |
55.01 |
70.25 |
56.2 |
71 |
62.91 |
18.87 |
6 |
9.08 |
7.95 |
7.8 |
8.2 |
7.81 |
2.34 |
99.29 |
69.5 |
90.71 |
8 |
|
******有限公司 |
******.69 |
61.2 |
54.75 |
69.98 |
57.2 |
69.4 |
62.51 |
18.75 |
6 |
9.02 |
7.7 |
7 |
8 |
7.54 |
2.26 |
99.29 |
69.5 |
90.51 |
9 |
|
5.(1)技术标评审-暗标 |
||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
******有限公司 |
72.2 |
83.8 |
75.4 |
69.7 |
80.8 |
|
2 |
******有限公司 |
69.7 |
63.52 |
75.01 |
68.5 |
79.3 |
|
3 |
******有限公司 |
66.3 |
63.43 |
73.2 |
65.3 |
76.5 |
|
4 |
******有限公司 |
65.4 |
57.36 |
73.15 |
62.9 |
73.8 |
|
5 |
******有限公司 |
62.7 |
53.88 |
69.81 |
56.3 |
70.2 |
|
6 |
******有限公司 |
64.3 |
56.36 |
70.78 |
57.9 |
71.2 |
|
7 |
******有限公司 |
61.6 |
56.57 |
71.15 |
60.5 |
72 |
|
8 |
******有限公司 |
62.1 |
55.01 |
70.25 |
56.2 |
71 |
|
9 |
******有限公司 |
61.2 |
54.75 |
69.98 |
57.2 |
69.4 |
|
5.(2)技术标评审-明标 |
||||||
|
序号 |
单位名称 |
评委A |
评委B |
评委C |
评委D |
评委E |
|
1 |
******有限公司 |
12 |
14.68 |
13.05 |
12.3 |
13.3 |
|
2 |
******有限公司 |
6 |
9.24 |
8 |
7.3 |
8.2 |
|
3 |
******有限公司 |
9.5 |
11.62 |
10.1 |
9.8 |
10.5 |
|
4 |
******有限公司 |
8.5 |
11.61 |
10.6 |
11 |
10.8 |
|
5 |
******有限公司 |
8.5 |
11.63 |
10.25 |
10.7 |
10.9 |
|
6 |
******有限公司 |
6 |
9.15 |
8.15 |
7.5 |
8.3 |
|
7 |
******有限公司 |
6 |
9.05 |
7.8 |
7.1 |
8 |
|
8 |
******有限公司 |
6 |
9.08 |
7.95 |
7.8 |
8.2 |
|
9 |
******有限公司 |
6 |
9.02 |
7.7 |
7 |
8 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
|
序号 |
单位名称 |
报价得分 |
总得分 |
|
1 |
******有限公司 |
69.96 |
96.79 |
|
2 |
******有限公司 |
69.68 |
93.37 |
|
3 |
******有限公司 |
69.5 |
93.28 |
|
4 |
******有限公司 |
69.5 |
92.61 |
|
5 |
******有限公司 |
69.5 |
91.39 |
|
6 |
******有限公司 |
69.53 |
91.11 |
|
7 |
******有限公司 |
69.5 |
91.09 |
|
8 |
******有限公司 |
69.5 |
90.71 |
|
9 |
******有限公司 |
69.5 |
90.51 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
|
序号 |
投标人名称 |
否决原因 |
|
1 |
******有限公司 |
解析标书中裁剪清单数据文件失败 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
|
招标人: |
******农村局 |
招标代理机构: |
******有限公司 |
|
地址: |
/ |
地址: |
/ |
|
联系人: |
马先生 |
联系人: |
刘丽萍 |
|
电话: |
****** |
电话: |
****** |
|
电子邮箱： |
/ |
电子邮箱: |
/ |
8.其他公示内容:
******发改委, 原文链接地址
