2025年6月26日,******有限公司)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县城市管网补短板建设项目(二期)三标段施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:主要建设内容水系连通、防洪排涝、水环境改善修复城市水体、疏通清淤原有雨水管渠、新建或改建一批管渠等。其中新建DN800-DN1200雨水管581m等。主要范围甫仁路后段。
2.本项目招标控制价为人民币(大写):壹仟壹佰捌拾肆万玖仟叁佰伍拾陆元玖角捌分(¥******.98元);其中绿色施工安全防护措施费不得低于:¥357534.82元,暂列金额为(统一报价):¥489680.45元,暂估价为(统一报价):¥/元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1******委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。******委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
评委一 | 工程师 | 造价 | / |
评委二 | 工程师 | 市政 | / |
评委三 | 工程师 | 市政 | / |
评委四 | 高级工程师 | 市政 | / |
评委五 | 工程师 | 市政、造价 | 组长 |
2、投标文件上传截止时间止,共有五家投标单位在全国公共资源交易平台(广东省·韶关市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******有限公司 | ******.18 |
2 | ******有限公司 | ******.54 |
3 | ******有限公司 | ******.86 |
7 | ******有限公司 | ******.07 |
8 | ******有限公司 | ******.56 |
4、根据招标文件的要求,******委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,五家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5******委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性******有限公司经济标书为空白,符合招标文件第四节否决投标条件中2.形式评审环节(2)本章第三节第10.2.2目、第10.3.2目、第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容(包括该组成内容的所附资料)中,任何一项有缺漏的。其余四家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审,具体评审意见详见如下:
投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
1 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
8 | ******有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6******委员会再对投标人的投标文件进行详细评审:
(1)******委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)******委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 |
8 | ******有限公司 | 96.63 |
2 | ******有限公司 | 75.67 |
1 | ******有限公司 | 73.87 |
3 | ******有限公司 | 41.23 |
(2)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取的下浮系数的算术平均值(保留两位小数)及求出算术平均值如下:
号球 | 3 | 21 | 12 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 1.20 | 3 | 2.10 | 2.10% |
(3)******委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价得分 |
8 | ******有限公司 | 98.08 |
2 | ******有限公司 | 97.96 |
1 | ******有限公司 | 98.35 |
3 | ******有限公司 | 99.96 |
7、评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分 得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
8 | ******有限公司 | 96.63 | 98.08 | 97.50 |
2 | ******有限公司 | 75.67 | 97.96 | 89.04 |
1 | ******有限公司 | 73.87 | 98.35 | 88.56 |
3 | ******有限公司 | 41.23 | 99.96 | 76.47 |
招标人:仁化县市政工程公司
招标代理机构:******有限公司
日期:2025年6月26日