根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ******农村局 的 贵州省纳雍县2025年高标准农田建设项目监理 (入场登记号： E******250004W8 ）投资项目统一代码： 2504-520525-04-01-814565 已于 2025年10月21日10时00分******委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：******有限公司
资质条件：具有 水利工程施工监理甲级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：90.54
投标总报价(元)：******
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师：卞兰芳
总监理工程师资质：具备 水利工程施工监理专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号：******45
第二中标候选人：******有限公司
资质条件：具有 水利工程施工监理乙级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：88.13
投标总报价(元)：******
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师：谢刚
总监理工程师资质：具备 水利工程施工监理专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号：******12
第三中标候选人：******有限公司
资质条件：具有 水利工程施工监理乙级 资质，具备有效的营业执照
评审得分：88.1
投标总报价(元)：968000
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。
监理服务期：施工阶段+（含施工准备阶段、交（竣）工验收阶段等）至缺陷责任期阶段满止。
总监理工程师：赵雯平
总监理工程师资质：具备 水利工程施工监理专业国家注册监理工程师
总监理工程师注册证书号： ******71
中标候选人公示 2025年10月22日至2025年10月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向******农村局（******）行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
******有限公司 |
|
2 |
******有限公司 |
|
3 |
******有限公司 |
|
4 |
******有限公司 |
|
5 |
******有限公司 |
|
6 |
******有限公司 |
|
7 |
******有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.2 |
3.9 |
4 |
|
2.合理化建议(0分-4分) |
2.8 |
3.1 |
2.1 |
3.3 |
3 |
|
|
3.监理组织措施(0分-4分) |
2.8 |
3.1 |
1.8 |
3.3 |
3 |
|
|
4.质量控制措施(0分-6分) |
4.2 |
4.8 |
5.1 |
4.1 |
4.5 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3.2 |
3.6 |
3 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
2 |
3.9 |
3.1 |
3.7 |
4 |
|
|
7.进度控制措施(0分-6分) |
3.6 |
4.8 |
3.7 |
4.2 |
4.5 |
|
|
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
2.5 |
4 |
2.9 |
3.7 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
88.13 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
4 |
3.3 |
3.9 |
3.5 |
|
2.合理化建议(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2.5 |
3.2 |
3 |
|
|
3.监理组织措施(0分-4分) |
2.8 |
3 |
2 |
3.3 |
3 |
|
|
4.质量控制措施(0分-6分) |
4.8 |
4.5 |
4.3 |
4.1 |
4.5 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3.6 |
3 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.7 |
3.7 |
4 |
|
|
7.进度控制措施(0分-6分) |
3 |
4.5 |
3.8 |
4.2 |
4 |
|
|
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.1 |
3.6 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
87.95 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4 |
3.9 |
2.6 |
2.6 |
3 |
|
2.合理化建议(0分-4分) |
2 |
3 |
2.1 |
2.1 |
2 |
|
|
3.监理组织措施(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.质量控制措施(0分-6分) |
3.6 |
4.2 |
3.2 |
2.8 |
4 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
2.8 |
2.7 |
2.5 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
2.5 |
3.9 |
3.2 |
2.7 |
3 |
|
|
7.进度控制措施(0分-6分) |
4.2 |
4.2 |
2.8 |
2.8 |
3 |
|
|
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
2.7 |
2.8 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-15分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
74.3 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
4.1 |
3.5 |
|
2.合理化建议(0分-4分) |
2 |
2.8 |
2.3 |
3.3 |
3 |
|
|
3.监理组织措施(0分-4分) |
2.4 |
2.8 |
1.9 |
3.4 |
2.5 |
|
|
4.质量控制措施(0分-6分) |
4.8 |
4.7 |
3.8 |
4.2 |
4.5 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
4.1 |
3.7 |
3.5 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.2 |
3.8 |
4 |
|
|
7.进度控制措施(0分-6分) |
3.6 |
4.7 |
5 |
4.3 |
4 |
|
|
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
2.5 |
4 |
3 |
3.8 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
88.1 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
4 |
2.4 |
3.6 |
3 |
|
2.合理化建议(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2.1 |
3.2 |
2.5 |
|
|
3.监理组织措施(0分-4分) |
2 |
3 |
2.3 |
3.2 |
2 |
|
|
4.质量控制措施(0分-6分) |
3 |
4.5 |
3.3 |
3.7 |
4 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
2.9 |
3.4 |
3 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
2.5 |
3.9 |
3.4 |
3.5 |
3 |
|
|
7.进度控制措施(0分-6分) |
3.6 |
4.5 |
3.5 |
3.8 |
4 |
|
|
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
2.5 |
3.5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
85.65 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
2.8 |
3.5 |
3 |
|
2.合理化建议(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2 |
3.1 |
2.5 |
|
|
3.监理组织措施(0分-4分) |
2.8 |
3 |
2.1 |
2.8 |
2 |
|
|
4.质量控制措施(0分-6分) |
3.6 |
4.5 |
4.5 |
4.1 |
4 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
3 |
3.9 |
3.2 |
3.8 |
3 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3.1 |
3.6 |
3.5 |
|
|
7.进度控制措施(0分-6分) |
4.2 |
4.5 |
4.3 |
4.2 |
3.5 |
|
|
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3 |
4 |
3.2 |
3.3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
86.78 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
|
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.3 |
4 |
|
2.合理化建议(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
2.4 |
3.7 |
2.5 |
|
|
3.监理组织措施(0分-4分) |
2.4 |
3.5 |
2.6 |
3.7 |
3 |
|
|
4.质量控制措施(0分-6分) |
3.6 |
5.1 |
4.9 |
5.3 |
4.5 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
3 |
4.5 |
3.9 |
4.3 |
3.5 |
|
|
6.安全生产监督措施(0分-5分) |
3 |
4.5 |
3.8 |
4.3 |
4 |
|
|
7.进度控制措施(0分-6分) |
3 |
5.1 |
4.8 |
5.3 |
4.5 |
|
|
8.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3 |
4.5 |
3.3 |
4.3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.其他监理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.类似业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.总监理工程师(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
90.54 |
|||||
|
******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
******有限公司 |
19.65 |
30.89 |
40 |
70.89 |
90.54 |
****** |
1 |
|
|
******有限公司 |
19.34 |
28.79 |
40 |
68.79 |
88.13 |
****** |
2 |
|
|
******有限公司 |
19.56 |
28.54 |
40 |
68.54 |
88.1 |
968000 |
3 |
|
|
******有限公司 |
19.46 |
28.49 |
40 |
68.49 |
87.95 |
958000 |
4 |
|
|
******有限公司 |
19.88 |
26.9 |
40 |
66.9 |
86.78 |
****** |
5 |
|
|
******有限公司 |
19.88 |
25.77 |
40 |
65.77 |
85.65 |
****** |
6 |
|
|
******有限公司 |
19.06 |
23.24 |
32 |
55.24 |
74.3 |
****** |
7 |
|
| ******委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ******农村局
地 址： ******有限公司 办公楼）
联系人： 杨主任
2.代理机构信息
名 称： ******有限公司
地 址： /
联系人： 杨文龙（项目负责人）、颜华、于莹莹
文件预览：
贵州省纳雍县2025年高标准农田建设项目监理-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
